软件开发架构师

为什么阿里巴巴禁止使用Apache Beanutils进行属性的copy?

java 163 2020-07-29 09:41

△Hollis, 一个对Coding有着独特追求的人△
为什么阿里巴巴禁止使用Apache Beanutils进行属性的copy?-1  
这是Hollis的第 297 篇原创分享  
作者 l Hollis  
来源 l Hollis(ID:hollischuang)  
为什么阿里巴巴禁止使用Apache Beanutils进行属性的copy?-2
在日常开发中,我们经常需要给对象进行赋值,通常会调用其set/get方法,有些时候,如果我们要转换的两个对象之间属性大致相同,会考虑使用属性拷贝工具进行。  
如我们经常在代码中会对一个数据结构封装成DO、SDO、DTO、VO等,而这些Bean中的大部分属性都是一样的,所以使用属性拷贝类工具可以帮助我们节省大量的set和get操作。
市面上有很多类似的工具类,比较常用的有
1、Spring BeanUtils 
2、Cglib BeanCopier 
3、Apache BeanUtils 
4、Apache PropertyUtils 
5、Dozer
那么,我们到底应该选择哪种工具类更加合适呢?为什么阿里巴巴Java开发手册中提到禁止使用Apache BeanUtils呢?
 由于篇幅优先,关于这几种工具类的用法及区别,还有到底是什么是浅拷贝和深拷贝不在本文的讨论范围内。
本文主要聚焦于对比这几个类库的性能问题。

 


性能对比
No Data No BB,我们就来写代码来对比下这几种框架的性能情况。
代码示例如下:
首先定义一个PersonDO类:

  
public class PersonDO {

    private Integer id;

    private String name;

    private Integer age;

    private Date birthday;

    //省略setter/getter

}
 

再定义一个PersonDTO类:

  
public class PersonDTO {

    private String name;

    private Integer age;

    private Date birthday;

}
 

然后进行测试类的编写:
使用Spring BeanUtils进行属性拷贝:

private void mappingBySpringBeanUtils(PersonDO personDO, int times{

    StopWatch stopwatch = new StopWatch();

    stopwatch.start();


    for (int i = 0; i < times; i++) {

        PersonDTO personDTO = new PersonDTO();

        org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(personDO, personDTO);

    }

    stopwatch.stop();

    System.out.println("mappingBySpringBeanUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());

}

其中的StopWatch用于记录代码执行时间,方便进行对比。
使用Cglib BeanCopier进行属性拷贝:

private void mappingByCglibBeanCopier(PersonDO personDO, int times{

    StopWatch stopwatch = new StopWatch();

    stopwatch.start();

    for (int i = 0; i < times; i++) {

        PersonDTO personDTO = new PersonDTO();

        BeanCopier copier = BeanCopier.create(PersonDO.class, PersonDTO.class, false);

        copier.copy(personDO, personDTO, null);

    }

    stopwatch.stop();

    System.out.println("mappingByCglibBeanCopier cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());

}

使用Apache BeanUtils进行属性拷贝:

private void mappingByApacheBeanUtils(PersonDO personDO, int times)

    throws InvocationTargetException, IllegalAccessException 
{

    StopWatch stopwatch = new StopWatch();

    stopwatch.start();

    for (int i = 0; i < times; i++) {

        PersonDTO personDTO = new PersonDTO();

        BeanUtils.copyProperties(personDTO, personDO);

    }

    stopwatch.stop();

    System.out.println("mappingByApacheBeanUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());

}

使用Apache PropertyUtils进行属性拷贝:

private void mappingByApachePropertyUtils(PersonDO personDO, int times)

    throws InvocationTargetException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException 
{

    StopWatch stopwatch = new StopWatch();

    stopwatch.start();

    for (int i = 0; i < times; i++) {

        PersonDTO personDTO = new PersonDTO();

        PropertyUtils.copyProperties(personDTO, personDO);

    }

    stopwatch.stop();

    System.out.println("mappingByApachePropertyUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());

}

然后执行以下代码:

public static void main(String[] args)

    throws InvocationTargetException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException 
{

    PersonDO personDO = new PersonDO();

    personDO.setName("Hollis");

    personDO.setAge(26);

    personDO.setBirthday(new Date());

    personDO.setId(1);


    MapperTest mapperTest = new MapperTest();


    mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 100);

    mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 1000);

    mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 10000);

    mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 100000);

    mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 1000000);

    mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 100);

    mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 1000);

    mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 10000);

    mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 100000);

    mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 1000000);

    mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 100);

    mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 1000);

    mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 10000);

    mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 100000);

    mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 1000000);

    mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 100);

    mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 1000);

    mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 10000);

    mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 100000);

    mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 1000000);

}

得到结果如下:

工具类执行1000次耗时执行10000次耗时执行100000次耗时执行1000000次耗时
Spring BeanUtils5ms10ms45ms169ms
Cglib BeanCopier4ms18ms45ms91ms
Apache PropertyUtils60ms265ms1444ms11492ms
Apache BeanUtils138ms816ms4154ms36938ms
Dozer566ms2254ms11136ms102965ms

画了一张折线图更方便大家进行对比

综上,我们基本可以得出结论,在性能方面,Spring BeanUtils和Cglib BeanCopier表现比较不错,而Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils以及Dozer则表现的很不好。  
所以,如果考虑性能情况的话,建议大家不要选择Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils以及Dozer等工具类。
很多人会不理解,为什么大名鼎鼎的Apache开源出来的的类库性能确不高呢?这不像是Apache的风格呀,这背后导致性能低下的原因又是什么呢?
其实,是因为Apache BeanUtils力求做得完美, 在代码中增加了非常多的校验、兼容、日志打印等代码,过度的包装导致性能下降严重。

 


总结
本文通过对比几种常见的属性拷贝的类库,分析得出了这些工具类的性能情况,最终也验证了《阿里巴巴Java开发手册》中提到的"Apache BeanUtils 效率低"的事实。
但是本文只是站在性能这一单一角度进行了对比,我们在选择一个工具类的时候还会有其他方面的考虑,比如使用成本、理解难度、兼容性、可扩展性等,对于这种拷贝类工具类,我们还会考虑其功能是否完善等。
就像虽然Dozer性能比较差,但是他可以很好的和Spring结合,可以通过配置文件等进行属性之间的映射等,也受到了很多开发者的喜爱。
本文用到的第三方类库的maven依赖如下:

<!--Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils-->

<dependency>

    <groupId>commons-beanutils</groupId>

    <artifactId>commons-beanutils</artifactId>

    <version>1.9.4</version>

</dependency>



<dependency>

    <groupId>commons-logging</groupId>

    <artifactId>commons-logging</artifactId>

    <version>1.1.2</version>

</dependency>



<!--Spring PropertyUtils-->

<dependency>

    <groupId>org.springframework</groupId>

    <artifactId>org.springframework.beans</artifactId>

    <version>3.1.1.RELEASE</version>

</dependency>



<!--cglib-->

<dependency>

    <groupId>cglib</groupId>

    <artifactId>cglib-nodep</artifactId>

    <version>2.2.2</version>

</dependency>



<!--dozer-->

<dependency>

    <groupId>net.sf.dozer</groupId>

    <artifactId>dozer</artifactId>

    <version>5.5.1</version>

</dependency>



<!--日志相关-->

<dependency>

    <groupId>org.slf4j</groupId>

    <artifactId>slf4j-api</artifactId>

    <version>1.7.7</version>

</dependency>



<dependency>

    <groupId>org.slf4j</groupId>

    <artifactId>jul-to-slf4j</artifactId>

    <version>1.7.7</version>

</dependency>



<dependency>

    <groupId>org.slf4j</groupId>

    <artifactId>jcl-over-slf4j</artifactId>

    <version>1.7.7</version>

</dependency>



<dependency>

    <groupId>org.slf4j</groupId>

    <artifactId>log4j-over-slf4j</artifactId>

    <version>1.7.7</version>

</dependency>



<dependency>

    <groupId>org.slf4j</groupId>

    <artifactId>slf4j-jdk14</artifactId>

    <version>1.7.7</version>

</dependency>




文章评论