软件开发架构师

【七张图】彻底讲清楚ZooKeeper分布式锁的实现原理【石杉的架构笔记】

架构 88 2019-03-11 11:42

点击上方"蓝字", 右上角选择“设为星标”

 周一至五早8点半!精品技术文章准时送上!



一、写在前面


之前写过一篇文章(《拜托,面试请不要再问我Redis分布式锁的实现原理》),给大家说了一下Redisson这个开源框架是如何实现Redis分布式锁原理的,这篇文章再给大家聊一下ZooKeeper实现分布式锁的原理。


同理,我是直接基于比较常用的Curator这个开源框架,聊一下这个框架对ZooKeeper(以下简称zk)分布式锁的实现。


一般除了大公司是自行封装分布式锁框架之外,建议大家用这些开源框架封装好的分布式锁实现,这是一个比较快捷省事儿的方式。



二、ZooKeeper分布式锁机制


接下来我们一起来看看,多客户端获取及释放zk分布式锁的整个流程及背后的原理。


首先大家看看下面的图,如果现在有两个客户端一起要争抢zk上的一把分布式锁,会是个什么场景?



如果大家对zk还不太了解,建议先百度一下,快速了解一些基本概念,比如zk有哪些节点类型等等。


参见上图。zk里有一把锁,这个锁就是zk上的一个节点。然后呢,两个客户端都要来获取这个锁,具体是怎么来获取呢?


咱们就假设客户端A抢先一步,对zk发起了加分布式锁的请求,这个加锁请求是用到了zk中的一个特殊的概念,叫做“临时顺序节点”。


简单来说,就是直接在"my_lock"这个锁节点下,创建一个顺序节点,这个顺序节点有zk内部自行维护的一个节点序号。


比如说,第一个客户端来搞一个顺序节点,zk内部会给起个名字叫做:xxx-000001。然后第二个客户端来搞一个顺序节点,zk可能会起个名字叫做:xxx-000002。大家注意一下,最后一个数字都是依次递增的,从1开始逐次递增。zk会维护这个顺序。


所以这个时候,假如说客户端A先发起请求,就会搞出来一个顺序节点,大家看下面的图,Curator框架大概会弄成如下的样子:


大家看,客户端A发起一个加锁请求,先会在你要加锁的node下搞一个临时顺序节点,这一大坨长长的名字都是Curator框架自己生成出来的。


然后,那个最后一个数字是"1"。大家注意一下,因为客户端A是第一个发起请求的,所以给他搞出来的顺序节点的序号是"1"。


接着客户端A创建完一个顺序节点。还没完,他会查一下"my_lock"这个锁节点下的所有子节点,并且这些子节点是按照序号排序的,这个时候他大概会拿到这么一个集合:


接着客户端A会走一个关键性的判断,就是说:唉!兄弟,这个集合里,我创建的那个顺序节点,是不是排在第一个啊?


如果是的话,那我就可以加锁了啊!因为明明我就是第一个来创建顺序节点的人,所以我就是第一个尝试加分布式锁的人啊!


bingo!加锁成功!大家看下面的图,再来直观的感受一下整个过程。



接着假如说,客户端A都加完锁了,客户端B过来想要加锁了,这个时候他会干一样的事儿:先是在"my_lock"这个锁节点下创建一个临时顺序节点,此时名字会变成类似于:


大家看看下面的图:


客户端B因为是第二个来创建顺序节点的,所以zk内部会维护序号为"2"。


接着客户端B会走加锁判断逻辑,查询"my_lock"锁节点下的所有子节点,按序号顺序排列,此时他看到的类似于:


同时检查自己创建的顺序节点,是不是集合中的第一个?


明显不是啊,此时第一个是客户端A创建的那个顺序节点,序号为"01"的那个。所以加锁失败


加锁失败以后,客户端B就会通过ZK的API,对他的上一个顺序节点加一个监听器。zk天然就可以实现对某个节点的监听。


我们举例说明,客户端B的顺序节点是:


他的上一个顺序节点,不就是下面这个吗?

也就是客户端A创建的那个顺序节点!


所以,客户端B会对:

这个节点加一个监听器,监听这个节点是否被删除等变化!


说了那么多,老规矩,给大家来一张图,直观的感受一下:


接着,客户端A加锁之后,可能处理了一些代码逻辑,然后就会释放锁。那么,释放锁是个什么过程呢


其实很简单,就是把自己在zk里创建的那个顺序节点,也就是:

这个节点给删除。


删除了那个节点之后,zk会负责通知监听这个节点的监听器,也就是客户端B之前加的那个监听器,说:兄弟,你监听的那个节点被删除了,有人释放了锁


我们一起来看看下面的图,体会一下这个过程:


此时客户端B的监听器感知到了上一个顺序节点被删除,也就是排在他之前的某个客户端释放了锁。


此时,就会通知客户端B重新尝试去获取锁,也就是获取"my_lock"节点下的子节点集合,此时为:

集合里此时只有客户端B创建的唯一的一个顺序节点了!


然后呢,客户端B一判断,发现自己居然是集合中的第一个顺序节点,bingo!可以加锁了!直接完成加锁,运行后续的业务代码即可,运行完了之后再次释放锁。


最后,再给大家来一张图,大伙儿顺着图仔细的捋一捋这整个过程:




三、总结


其实如果有客户端C、客户端D等N个客户端争抢一个zk分布式锁,原理都是类似的。


  • 大家都是上来直接创建一个锁节点下的一个接一个的临时顺序节点

  • 如果自己不是第一个节点,就对自己上一个节点加监听器

  • 只要上一个节点释放锁,自己就排到前面去了,相当于是一个排队机制。


而且用临时顺序节点的另外一个用意就是,如果某个客户端创建临时顺序节点之后,不小心自己宕机了也没关系,zk感知到那个客户端宕机,会自动删除对应的临时顺序节点,相当于自动释放锁,或者是自动取消自己的排队。


最后,咱们来看下用Curator框架进行加锁和释放锁的一个过程:



其实用开源框架就是这点好,方便。这个Curator框架的zk分布式锁的加锁和释放锁的实现原理,其实就是上面我们说的那样子。


但是如果你要手动实现一套那个代码的话。还是有点麻烦的,要考虑到各种细节,异常处理等等。所以大家如果考虑用zk分布式锁,可以参考下本文的思路。


END


如有收获,请帮忙转发,您的鼓励是作者最大的动力,谢谢!


推荐阅读:

  1. 微服务架构如何保障双11狂欢下的99.99%高可用 

  2. 【性能优化之道】每秒上万并发下的Spring Cloud参数优化实战

  3. 【双11狂欢的背后】微服务注册中心如何承载大型系统的千万级访问?

  4. 拜托!面试请不要再问我Spring Cloud底层原理

  5. 【性能优化的秘密】Hadoop如何将TB级大文件的上传性能优化上百倍?


一大波微服务、分布式、高并发、高可用原创系列文章正在路上,欢迎扫描下方二维码,持续关注:




石杉的架构笔记(id:shishan100)

十余年BAT架构经验倾囊相授



文章评论